Forse bezuinigingen dreigen voor de kunstsector. ‘Die kaalslag is een keuze,’ aldus Ronald Plasterk in zijn Bart Tromp-lezing. Van een economische noodzaak is geen sprake. Zes argumenten vóór subsidiëring zouden zelfs de grootste marktadept moeten overtuigen. Rutger Claassen beaamt dat het hier om ideologische keuzes draait, maar komt tot een andere afweging. ‘Het is een goed verdedigbare positie dat de staat er beter aan doet geen enkele subsidie te verstrekken en de rol van geluksmachine ten principale te weigeren.’ Adriaan van Veldhuizen vindt in de sociaal-democratische traditie aanknopingspunten voor een verdediging van kunstsubsidies ‘zonder in economische termen te vervallen en zonder kunstwerken functionalistisch te benaderen’. Het lopende debat wordt veel te sterk gevoerd in termen van utiliteit en kwantiteit, meent Liesbeth Levy. ‘Wat onze samenleving dreigt te verspelen is haar kritische massa, het vermogen om perspectieven te kantelen.’
Opiniebijdragen & artikelen
Over de auteur(s)
Thema's & labels
Thema's: Cultuurpolitiek, Sociaal-democratie
Labels: Bezuinigingen
